OpenAI首席执行官奥特曼周二驳斥了马斯克的指控 ，即他背叛了这家ChatGPT制造商致力于公共利益的创始使命 ，并表示真正有意夺取OpenAI控制权并从中牟利的是马斯克。
在2024年8月提起的诉讼中 ，马斯克指控奥特曼和OpenAI诱使其向捐赠3800万美元 ，结果却眼睁睁看着这家非营利组织背弃造福人类的使命，转而成为一家营利性公司 。
这场已进入第三周的庭审 ，可能决定OpenAI及其领导层的未来，因为该公司正准备进行首次公开募股（IPO），其估值可能高达1万亿美元 。
在加利福尼亚州奥克兰联邦法院出庭作证时 ，奥特曼否认了马斯克的指控 ，即他与同样作为被告的OpenAI总裁格雷格·布罗克曼试图“窃取一家慈善机构 ”。
奥特曼表示，“我甚至难以理解这种指控的逻辑 ” ，并希望“随着OpenAI持续发展 ，这家非营利组织将表现得更好” 。
作为全球首富，马斯克正要求OpenAI及其主要投资者微软赔偿约1500亿美元 ，并将这笔款项支付给OpenAI的非营利组织 。
他在庭审初期作证时表示：“如果让一个不可信的人来掌管人工智能 ，我认为这对全世界来说都是巨大的危险。 ”马斯克还要求解除奥特曼和布罗克曼的职务 。
奥特曼拒绝了马斯克对控股权的收购提议
OpenAI由包括马斯克和奥特曼在内的数位企业家于2015年共同创立 。
该公司试图证明，马斯克在2018年离开董事会之前就已知晓该盈利计划 ，但他当时想要掌控公司 ，而现在提起诉讼是因为他后悔错过了潜在的财富。OpenAI于2019年3月成立了一家营利性实体。
当被问及马斯克是否反对该盈利计划时，奥特曼表示“恰恰相反 ” 。
他回忆称 ，马斯克曾要求持有OpenAI 90%的股份 ，尽管后来态度有所缓和，但他始终寻求多数控制权，而奥特曼对此“极度不适” 。
“我在初创企业领域经验丰富 ，目睹过许多控制权之争 ， ”他举马斯克的SpaceX为例，指出业绩优异公司的创始人往往会巩固权力以确保永久控制权。
奥特曼还表示 ，虽然他和OpenAI的其他领导层希望与马斯克保持良好关系 ，但他坚决反对与马斯克的电动汽车公司特斯拉合并 。
“我认为我们无法确保（我们的）使命能够得到落实， ”他表示 ，“从根本上说 ，特斯拉需要服务客户并销售汽车 。”
OpenAI主席对马斯克的收购提议感到惊讶
此次诉讼标志着科技巨头之间的激烈冲突，马斯克将自己塑造成普通民众的守护者 ，旨在保护他们免受人工智能的威胁以及那些更关注金钱的硅谷巨头的侵害。
此前 ，OpenAI刚从大型科技公司和投资者那里筹集了数千亿美元，用于提升其计算能力 ，为可能的首次公开募股（IPO）做准备 。
奥特曼表示 ，马斯克的离职在OpenAI内部引发了复杂情绪 。他说，有人担心这可能会使融资变得更加困难，而另一些人则松了一口气 ，因为他们摆脱了马斯克坚持要求研究人员定期为其工作和进展辩护的做法。
“我认为马斯克先生并不懂得如何运营一个优秀的研究实验室 ，”奥特曼表示，“他曾打击了我们部分核心研究人员的积极性 。 ”
OpenAI董事长布雷特·泰勒周二作证称 ，在马斯克提起诉讼六个月后的2025年2月 ，OpenAI收到了一份由马斯克竞争对手公司xAI牵头的财团提出的正式收购要约 。
“我感到很惊讶， ”泰勒表示 ，“这一提议是由一群营利性投资者收购这家非营利机构 ，这与诉讼的精神相悖。”
动机与保证引发争议
由美国联邦地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯主持的庭审证词环节可能于本周结束 。
陪审团可能于5月18日前开始商议被告是否应承担责任 。罗杰斯法官将裁定相关救济措施。
OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克维尔（IlyaSutskever）周一作证称，他花了一年左右时间为OpenAI董事们收集证据 ，证明奥特曼表现出“一贯的撒谎模式 ”。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（SatyaNadella）——其公司是OpenAI的主要投资者——周一作证称 ，这笔投资是“经过深思熟虑的风险 ” 。
其他出庭作证的人士包括布罗克曼、前OpenAI技术主管米拉·穆拉蒂，以及前OpenAI董事会成员希冯·齐利斯——她同时也是马斯克四个孩子的母亲 。
